초록 열기/닫기 버튼
본 연구는 2013년 11월 17일부터 2015년 12월 31일까지 서울시에 소재한 S대학병원 권역응급의료센터에 구급차를 통하여 내원한 환자 16,041명의 전자의무기록을 토대로 119구급차와 129구급차 간에 응급환자 이송 비율과 중증도 분류의 차이를 알아보았다. 연구 도구는 미국에서 개발하고 신뢰도와 타당도를 인정받은 ESI(Emergency Severity Index)를 활용하여 중증도 분류를 시행하였다. 본 연구 결과 첫째, 주호소에 따른 구급차별 분석은 129민간구급차가 호흡곤란, 평가, 기타가 높게 나타났고 가슴통증, 의식저하, 외상은 119구급차가 유의하게 높게 나타났다. 둘째, 주호소에 따른 ESI 점수는 119구급차가 가슴통증, 의식저하, 외상, 호흡곤란, 평가, 기타가 유의하게 높았으며 129민간구급차는 사망이 유의하게 높았다. 셋째, 구급차별 이용자의 특성이 이송률에 미치는 요인은 119구급차와 129민간구급차에서 치료 경과 중 병원 입원, 중환자실 입원, 전원, 사망, 병원 도착 전 사망이 유의한 차이를 보인 것으로 나타났다.
This cross-sectional study was carried out in 16,041 transferred emergency patients who used 119 and 129 ambulances. The Data were collected from electronic medical records of these patients who visited the Seoul National University Medical Center, Seoul, Korea during the period of November 17, 2013 to December 31, 2015. The differences of the ratio and the severity of patients between two types of ambulances were examined employing Emergency Severity Index (ESI), which was developed in the United States and was recognized for its reliability and validity. The result of this study showed: First, 129 civil ambulances had higher respiratory distress, evaluation, and others than 119 ambulances. Second, the ESI scores of the ain service stations were significantly higher in 119 ambulances for chest pain, lowering of consciousness, trauma, dyspnea, evaluation, and other. Third, the significant factors associated with use of type of 119 ambulances were: chest pain, decreased consciousness, and evaluation during the treatment of hospitals. There was a significant difference in death and voluntary discharge before arrival.
