초록 열기/닫기 버튼
본 연구의 목적은 장애인거주시설의 폐쇄에 따른 장애인의 탈시설 및 전원의 경험을 설명하는 이론을 탐색하는 것이다. 이를 위해 근거이론 방법을 활용하여 2018년에 폐쇄된 대구시립희망원 산하 시민마을의 거주 장애인 11명을 만나 심층면접하고 자료를 분석하였다. 그 결과 128개의 개념, 41개의 하위범주, 19개의 범주가 도출되었다. 핵심범주는 ‘불안과 불화를 벗어나 실존의 해방을 열망하기’로 나타났다. 참여자들은 시설폐쇄에 따라 ‘불안국면’, ‘불화국면’, ‘타진국면’, ‘추진국면’, ‘유지국면’을 거쳐 탈시설 및 전원을 경험하였으며, ‘폐쇄 긍정형’, ‘반대 주도형’, ‘결정 지원형’, ‘가족 우선형’, ‘기회 박탈형’으로 대처유형이 나뉘었다. 본 연구의 결과는 향후 국가 차원의 장애인 탈시설 정책을 수립함에 있어서 장애인 당사자의 이해와 경험에 기반을 둘 필요가 있으며, 기존 시설을 단순히 소규모화하는 전략 혹은 기능적으로 변환하는 전략, 시설의 자발성에 의지하는 시설폐쇄를 넘어 적극적인 국가 개입을 통한, 일반화 가능한 시설폐쇄를 위한 법률·제도·문화의 정비가 필요함을 시사한다.
The purpose of the research is to explore theories on the experience of disabled persons in deinstitutionalization and in transfer to other institutions after the closure of a residential institution for them. For this, the research utilized the grounded theory methodology in analyzing data from the in-depth interviews of 11 persons with disabilities living in the Daegu Municipal Institution that had been closed in 2018. As a result, 128 concepts, 41 subcategories, and 19 categories emerged. The core category was “a departure from anxiety/discord and eager for the liberation of existence.” Participants experienced deinstitutionalization and transfer to others through “anxiety phase,” “discord phase,” “percussion phase,” “propulsion phase,” and “maintenance phase” after the closure. Their coping styles were divided into “acknowledgment of closure,” “lead in objection,” “support for decision,” “priority on family,” and “deprivation of opportunity.” The research results suggest that future national policies on deinstitutionalization for them need to be based on their understanding and experience, and that law, system, and culture need to go beyond strategies for simply downsizing or functionally transforming the existing institutions and beyond institutional closure reliant on spontaneity and need to get in trim for a generalizable closure through an active involvement of the government.
키워드열기/닫기 버튼
institutional closure, deinstitutionalization, transfer to other institutions, grounded theory
