초록 열기/닫기 버튼
그동안 우리나라 문화재 수리에 필요한 국내산 육송 특대재는 국내에서 수급하기 어려워 부득이하게 북미산 더글라스 퍼를 사용할 수밖에 없다는 인식이 많았다. 이러한 인식으로 인해 문화재 수리 현장에서는 구하기 어려운 국산 육송특대재보다 구하기 용이한 북미산 더글라스 퍼로 대체하여 수리하는 경우가 있는데, 이러한 경우에는 문화재 원형 보존의 원칙 훼손뿐만 아니라 재료의 진정성 측면에서 좋지 않은 결과를 발생시킬 수 있다. 따라서 국산 육송 특대재의 수급현황을 기존 연구와 목재 관련 종사자들의 인터뷰를 통해 점검해보고, 실제 국산 육송 특대재가 부족한지와 부족하지 않다면 어떠한 원인으로 국산 육송 특대재가 문화재 수리 현장에서 사용되기 어려운지를 파악하여 그 해결책을 제시할 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 우리나라 문화재 수리 현장에서 사용되는 국산 육송 특대재의 취득 경로를 살펴보고, 산림청 산하 공공 기관들과 문화재청의 연구 자료, 제재소의 견적가를 수집하여 원목 가격의 변동 폭을 조사하였다. 또한국산 육송 특대재가 문화재 수리 현장에서 사용되기 어려운 원인을 기존 문헌 연구와 문화재 수리업계 종사자의 인터뷰를 통해 살펴보았다. 기존 문헌과 인터뷰 조사 결과 국산 육송 특대재가 문화재 수리 현장에 적극적으로 사용되지 못하는 주된 원인으로써 첫 번째로는, 국산 육송 특대재가 문화재 수리 현장에서 필요한 수량보다 부족하여 문화재 수리 현장에서 쓰이기 어렵다는 현장의 의견이 있었다. 두 번째로는, 국산 육송 특대재의 비축량은 충분하나 국산 육송 특대재의 가격이 입찰제도와 견적의 문제로 구매하기 어렵다는 의견이 있었다. 두 가지 의견에 대한 검토 결과, 첫 번째 원인보다는 두 번째의 원인이 국산 육송 특대재의 문화재 수리 현장 적용에 어려움을 초래하는 원인으로 파악되었다. 따라서앞선 문제점들에 대한 해결 방안으로써 전통건축수리기술진흥재단의 국산 육송 특대재의 공급과 실거래가 조사 등을제시하였다. 이러한 해결 방안을 통해 국산 육송 특대재가 문화재 수리 현장에서 보다 적극적으로 사용됨으로써, 목조문화재에서 재료의 진정성을 보다 적극적으로 지킬 수 있을 것으로 생각된다.
It is generally believed that Douglas Fir timber imported from North America is used in repair work forKorean wooden heritage sites due to an insufficient supply of extra-large sized Korean pine timber. Based on thisunderstanding in the cultural heritage repair field, Cultural Heritage Repair Business Entities (“CHRBE”) preferNorth American Douglas Fir timber which is more easily acquired on the market than large Korean pine timber. However, if CHRBE use large quantities of foreign-origin wood in the heritage repair field, this presents the threatof negative domestic impacts on cultural heritage such as breaching the preservation principal and ultimatelyweakening material authenticity. Therefore, this study aims to investigate the current supply status of large Koreanpine timber through examination of existing research, interviews with experts engaged in CHRBE, and timber mills. With this information, the authors seek to identify whether the market supply of large Korean pine timber is indeedinsufficient or not. In addition to this, this paper identifies the reasons why large Korean pine timber is not widelyused if such timber supply is actually sufficient. In order to propose suggestions regarding the issues above, theauthors study the distribution channel for large Korean pine timber and the price spectrum of this timber throughexamination of price information from the public agencies under the Korea Forest Service, research papers fromthe Cultural Heritage Administration, and estimation documents from timber mills. This paper also identifies twomain opinions about why Korean timber has not been commonly used in the Korean heritage repair field. The firstopinion is that the supply of large Korean pine timber really is insufficient in Korea. However, the second opinion isthat it is hardly used due to inappropriateness of the government’s procurement and estimation system, despite thefact that the supply of the timbers on the market is actually sufficient. Through the aforementioned research, this paper comes to the conclusion that the second opinion has stronggrounds in many aspects. In terms of suggestions, alternative routes are proposed to stimulate the use of largeKorean pine timber via supply by the ‘Korea Foundation for Traditional Architecture and Technology’ and surveysof the price spectrum of the timber, etc
키워드열기/닫기 버튼
Cultural Heritage, Repair, Restoration, Large Korean pine timbers, Traditional materials
